Becent和Trump的演讲激发了市场？诺贝尔奖获得者达

几天前，美国总统改变了特朗普的态度，称中国的关税太高，可能适应未来。美国财政部长还表示，美国和中国之间的僵局关税无法继续，世界上两个最大的经济体应该寻求降温的方式。为此，克鲁格曼（Krugman）是诺贝尔经济奖的获胜者，他在23篇上发表了一篇文章，指出贝德和特朗普的讲话是许多疑问。 ▲特朗普政府的陈述引起了克鲁格曼诺贝尔奖获得者的怀疑。 。投资者对该报告做出积极回应，但是如果您考虑得很好，此事件确实令人不安地达到同一水平。克鲁格曼问：“为什么没有人大声说？金融部长在没有公开宣布的情况下透露了闭门会议的重大政策变更。它做什么？它不是激励交易中大型的方法吗？可以假设参与者在本特（Bente）的讲话发表演讲之前就进行了市场运营。 “克鲁格曼（Krugman）清楚地教会了为什么可以在金融行业私下宣布的封闭式会议？它仍然想知道人们是否是“宣布”或“当时宣布特朗普？他在参加此活动时钱？他的钱？在上一届政府中，这是无法想象的，但是现在谁知道呢？只要我们支持特朗普或他的政策，我们是否进入了一个可以在短期内获得机密的时间？ “克鲁格曼以纽约时报与利益标准冲突的冲突而举一个例子。即使他作为专栏作家无法参加摩根大通的关闭会议。在这里，这是一个重大的政策变化。这是一个重大的道德不平衡。 145％，现在宣布他说：“我们对他们很友善，他们对我们很友善。”那么公司应该如何计划未来呢？谁敢在这种环境下做出长期决定？此外，特朗普很可能在下一个宣布所谓的“贸易协定” - 也许在中国或其他国家 - 但这并不是真正的协议，它是一份含糊的“理解备忘录”，几乎是空虚的内容。她和贝特为政策成功而感到自豪，但实际上，威胁很可能令人难以置信。同时，特朗普最近与美联储对鲍威尔（Powell）的问题令人尴尬的让步也表明，他会在发现压力时返回。媒体或一些投资者可能还相信特朗普的解决词，但只有一个更瘦的观察者特朗普一旦受到攻击，就会撤退。因为中国知道她可以强迫她退缩，所以为什么仍然“非常友好”？相反，中国将更有可能被授予，其他国家将对FI更有信心戈廷·特朗普（Ghting Trump），而是与北京合作。克鲁格曼说，美国目前的局势比特朗普开始呼吁进行关税战争之前还要严重。 “成为一个胆小和热爱的起义并不是一种有效的谈话方法。”资料来源：中国时报新闻网络